In gesponsorde huizenaantallen staat Rotterdam, na Amsterdam dat voor 849 woningen rijksgeld binnenhaalde, op de tweede plaatsToch is de Maasstad behoorlijk teleurgesteld. "Het subsidiebedrag is stukken lager (ongeveer 75 procent, red.) dan we hadden aangevraagd", meldt een woordvoerder van wethouder Hamit Karakus (wonen). Karakus heeft kritiek op de gehanteerde selectiemethode. Die werd noodzakelijk omdat de regeling zwaar was overtekend. "Het criterium dat de goedkoopste projecten voor gaan, is nadelig voor onze stad. Wij hebben namelijk uitsluitend te maken met binnenstedelijk bouwen. Dat is per definitie duurder dan een Vinex-wijk bouwen in een weiland." Rotterdam vindt dat Van der Laan bij de volgende twee subsidieronden moet kiezen voor kwalitatieve criteria. Daarin zou moeten staan in welke mate een project bijdraagt aan problemen in achterstandswijken. Of in hoeverre een project de economie een impuls geeft.
Amsterdam deelt de opvatting van Rotterdam. "We moeten niet eindeloos Vinex-wijken uitrollen," zegt een woordvoerder van wethouder Van Poelgeest. Amsterdam snapt wel dat Van der Laan in de eerste ronde koos voor de goedkoopste projecten. Nico Alsemgeest, wethouder van de gemeente Alkmaar heeft andere zorgen. Om te voorkomen dat hij de verkregen subsidie voor 510 woningen moet terugbetalen, moet hij ervoor zorgen dat de bouwprojecten nog dit jaar van start gaan. Of dat lukt, kan hij niet garanderen. "Dat wordt nog stevig onderhandelen met de marktpartijen. We moeten het geld nu concreet verdelen. Voor het ene project is dat lastiger dan het andere.
Soms concurreren projectontwikkelaars met de corporaties." Alsemgeest verwacht dat een groot deel van de subsidiegelden bij de marktpartijen terechtkomt. Rotterdam denkt dat met alle projecten dit jaar kan worden begonnen.
Source: http://www.cobouw.nl/nieuws/2009/08/18/Rotterdam-teleurgesteld-in-minister.html